Razones para elegir Dynax 7D
Lanzado en 2004, Dynax 7D tiene aproximadamente 369 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,31 MP y un cuerpo 760 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Konica-Minolta Dynax 7D
vs Sigma SD9
VS
Área de sensores
369 mm²
Dynax 7D286 mm²
SD9- Relación de área
- 1,29:1
- diferencia absoluta
- 83 mm²
- Diferencia relativa
- 29,2%
El Dynax 7D tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
Dynax 7DMétricaSD9
6,31 MPPíxeles efectivos3,4 MP
23,5 × 15,7sensores20,7 × 13,8
7,65 µmPaso de píxel9,17 µm
58,47 µm²Área de píxeles84,02 µm²
1,71 MP/cm²Densidad de píxeles1,19 MP/cm²
1,53factor de recorte1,74
—Vídeo máximo—
760 gPeso803 g
CompactFlash type I, CompactFlash type IIAlmacenamientoCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Li-Ion batería de iones de litioBateríaLithium-Ion rechargeable battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El Dynax 7D tiene el área de sensor más grande. El Dynax 7D tiene el cuerpo más ligero.. El Dynax 7D tiene la resolución efectiva más alta. El Dynax 7D es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir SD9
Lanzado en 2002, SD9 tiene aproximadamente 286 mm² de área de sensor, resolución efectiva 3,4 MP y un cuerpo 803 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.