CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare C160
vs Kodak EasyShare CD90

Kodak EasyShare C160のアーカイブイラスト

Kodak / 2009

EasyShare C160

フルスペック
VS
Kodak EasyShare CD90のアーカイブイラスト

Kodak / 2009

EasyShare CD90

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

25 mm²
EasyShare C160
28 mm²
EasyShare CD90
面積率
1.12:1
絶対差
3 mm²
相対的な差異
11.6%

EasyShare CD90 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

EasyShare C160メトリックEasyShare CD90
9.2 MP有効画素数12 MP
5.75 × 4.32センサー6.08 × 4.56
1.64 µmピクセルピッチ1.52 µm
2.7 µm²画素領域2.31 µm²
37.04 MP/cm²画素密度43.28 MP/cm²
6.02クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
110 g重量129 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare CD90 はセンサー面積が大きい。 EasyShare C160はボディが軽量です。 EasyShare CD90 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare C160 と EasyShare CD90 は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare C160を選ぶ理由

2009 でリリースされた EasyShare C160 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 9.2、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

EasyShare CD90を選ぶ理由

2009 でリリースされた EasyShare CD90 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 129 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する