Alasan memilih EasyShare C160
Dirilis pada 2009, EasyShare C160 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 9,2 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Kodak EasyShare C160
vs Kodak EasyShare CD90
VS
Daerah sensor
25 mm²
EasyShare C16028 mm²
EasyShare CD90- Rasio luas
- 1,12:1
- Perbedaan mutlak
- 3 mm²
- Perbedaan relatif
- 11,6%
EasyShare CD90 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
EasyShare C160MetrikEasyShare CD90
9,2 MPPiksel yang efektif12 MP
5,75 × 4,32Sensor6,08 × 4,56
1,64 µmNada piksel1,52 µm
2,7 µm²Daerah piksel2,31 µm²
37,04 MP/cm²Kepadatan piksel43,28 MP/cm²
6,02Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
110 gBerat129 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABaterai2x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
EasyShare CD90 memiliki area sensor yang lebih besar. EasyShare C160 memiliki bodi yang lebih ringan. EasyShare CD90 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. EasyShare C160 dan EasyShare CD90 keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih EasyShare CD90
Dirilis pada 2009, EasyShare CD90 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 129 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.