CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare DX3600
vs Kodak mc3

Kodak EasyShare DX3600のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

EasyShare DX3600

フルスペック
VS
Kodak mc3のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

mc3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
EasyShare DX3600
31 mm²
mc3
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

EasyShare DX3600 と mc3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

EasyShare DX3600メトリックmc3
2.2 MP有効画素数0.3 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.74 µmピクセルピッチ10.12 µm
13.96 µm²画素領域102.4 µm²
7.16 MP/cm²画素密度0.98 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
250 g重量198 g
内部ストレージストレージCompact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAAA (3) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EasyShare DX3600 と mc3 は同じセンサー領域を持っています。 mc3はボディが軽量です。 EasyShare DX3600 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare DX3600 と mc3 は両方とも 2001 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare DX3600を選ぶ理由

2001 でリリースされた EasyShare DX3600 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2.2、本体が 250 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

mc3を選ぶ理由

2001 でリリースされた mc3 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 198 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する