CameraLore
เทียบเคียงกัน

Kodak EasyShare DX3600
vs Kodak mc3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
EasyShare DX3600
31 mm²
mc3
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

EasyShare DX3600 และ mc3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EasyShare DX3600เมตริกmc3
2.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.3 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.74 µmระยะพิกเซล10.12 µm
13.96 µm²พื้นที่พิกเซล102.4 µm²
7.16 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล0.98 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
250 gน้ำหนัก198 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของCompact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AAA (3) batteries (NiMH recommended)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EasyShare DX3600 และ mc3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. mc3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EasyShare DX3600 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EasyShare DX3600 และ mc3 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2001. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EasyShare DX3600

EasyShare DX3600 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2.2 MP และตัวกล้อง 250 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก mc3

mc3 เปิดตัวใน 2001 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 198 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน