CameraLore
Comparație una lângă alta

Kodak EasyShare DX3600
vs Kodak mc3

Ilustrație de arhivă pentru Kodak EasyShare DX3600

Kodak / 2001

EasyShare DX3600

Specificații complete
VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

31 mm²
EasyShare DX3600
31 mm²
mc3
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

EasyShare DX3600 și mc3 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

EasyShare DX3600Metricmc3
2,2 MPPixeli efectivi0,3 MP
6,4 × 4,8Senzor6,4 × 4,8
3,74 µmPasul pixelilor10,12 µm
13,96 µm²Zona pixelilor102,4 µm²
7,16 MP/cm²Densitatea pixelilor0,98 MP/cm²
5,41Factor de crop5,41
—Video maxim—
250 gGreutate198 g
Stocare internăDepozitareCompact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateriaAAA (3) batteries (NiMH recommended)

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

EasyShare DX3600 și mc3 au aceeași zonă de senzor. mc3 are corpul mai ușor. EasyShare DX3600 are rezoluția efectivă mai mare. EasyShare DX3600 și mc3 au fost ambele lansate în 2001. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege EasyShare DX3600

Lansat în 2001, EasyShare DX3600 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,2 MP și un corp 250 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege mc3

Lansat în 2001, mc3 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 0,3 MP și un corp 198 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite