CameraLore
並べて比較

Kodak EasyShare DX3215
vs Kodak mc3

Kodak EasyShare DX3215のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

EasyShare DX3215

フルスペック
VS
Kodak mc3のアーカイブイラスト

Kodak / 2001

mc3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

21 mm²
EasyShare DX3215
31 mm²
mc3
面積率
1.44:1
絶対差
9 mm²
相対的な差異
44.1%

mc3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

EasyShare DX3215メトリックmc3
1.2 MP有効画素数0.3 MP
5.33 × 4センサー6.4 × 4.8
4.22 µmピクセルピッチ10.12 µm
17.77 µm²画素領域102.4 µm²
5.63 MP/cm²画素密度0.98 MP/cm²
6.49クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
260 g重量198 g
内部ストレージストレージCompact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAAA (3) batteries (NiMH recommended)

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

mc3 はセンサー面積が大きい。 mc3はボディが軽量です。 EasyShare DX3215 はより高い実効解像度を持っています。 EasyShare DX3215 と mc3 は両方とも 2001 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EasyShare DX3215を選ぶ理由

2001 でリリースされた EasyShare DX3215 は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 1.2、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

mc3を選ぶ理由

2001 でリリースされた mc3 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 198 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する