CameraLore
Perbandingan berdampingan

Kodak EasyShare DX3215
vs Kodak mc3

Arsip ilustrasi untuk Kodak EasyShare DX3215

Kodak / 2001

EasyShare DX3215

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Kodak mc3

Kodak / 2001

mc3

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

21 mm²
EasyShare DX3215
31 mm²
mc3
Rasio luas
1,44:1
Perbedaan mutlak
9 mm²
Perbedaan relatif
44,1%

mc3 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

EasyShare DX3215Metrikmc3
1,2 MPPiksel yang efektif0,3 MP
5,33 × 4Sensor6,4 × 4,8
4,22 µmNada piksel10,12 µm
17,77 µm²Daerah piksel102,4 µm²
5,63 MP/cm²Kepadatan piksel0,98 MP/cm²
6,49Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
260 gBerat198 g
Penyimpanan internalPenyimpananCompact Flash
AA (2) batteries (NiMH recommended)BateraiAAA (3) batteries (NiMH recommended)

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

mc3 memiliki area sensor yang lebih besar. mc3 memiliki bodi yang lebih ringan. EasyShare DX3215 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. EasyShare DX3215 dan mc3 keduanya dirilis di 2001. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih EasyShare DX3215

Dirilis pada 2001, EasyShare DX3215 memiliki area sensor sekitar 21 mm², resolusi efektif 1,2 MP, dan bodi 260 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih mc3

Dirilis pada 2001, mc3 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 0,3 MP, dan bodi 198 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda