CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD C 2.1 LCD
vs Jenoptik JD C 3.0 S

Jenoptik JD C 2.1 LCDのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD C 2.1 LCD

フルスペック
VS
Jenoptik JD C 3.0 Sのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD C 3.0 S

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
JD C 2.1 LCD
31 mm²
JD C 3.0 S
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

JD C 2.1 LCD と JD C 3.0 S のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

JD C 2.1 LCDメトリックJD C 3.0 S
2 MP有効画素数3 MP
6.4 × 4.8センサー6.4 × 4.8
3.92 µmピクセルピッチ3.2 µm
15.36 µm²画素領域10.24 µm²
6.51 MP/cm²画素密度9.77 MP/cm²
5.41クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
110 g重量90 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
4x AAAバッテリー3x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD C 2.1 LCD と JD C 3.0 S は同じセンサー領域を持っています。 JD C 3.0 Sはボディが軽量です。 JD C 3.0 S はより高い実効解像度を持っています。 JD C 2.1 LCD と JD C 3.0 S は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD C 2.1 LCDを選ぶ理由

2003 でリリースされた JD C 2.1 LCD は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 2、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD C 3.0 Sを選ぶ理由

2003 でリリースされた JD C 3.0 S は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3、本体が 90 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する