CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD C 2.1 LCD
vs Jenoptik JD C 3.0 S

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

31 mm²
JD C 2.1 LCD
31 mm²
JD C 3.0 S
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

JD C 2.1 LCD และ JD C 3.0 S มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD C 2.1 LCDเมตริกJD C 3.0 S
2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3 MP
6.4 × 4.8เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.92 µmระยะพิกเซล3.2 µm
15.36 µm²พื้นที่พิกเซล10.24 µm²
6.51 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.77 MP/cm²
5.41ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
110 gน้ำหนัก90 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
4x AAAแบตเตอรี่3x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD C 2.1 LCD และ JD C 3.0 S มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD C 3.0 S มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD C 3.0 S มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD C 2.1 LCD และ JD C 3.0 S ทั้งคู่เปิดตัวใน 2003. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD C 2.1 LCD

JD C 2.1 LCD เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 2 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD C 3.0 S

JD C 3.0 S เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3 MP และตัวกล้อง 90 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน