CameraLore
Perbandingan berdampingan

Jenoptik JD C 2.1 LCD
vs Jenoptik JD C 3.0 S

Arsip ilustrasi untuk Jenoptik JD C 2.1 LCD

Jenoptik / 2003

JD C 2.1 LCD

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Jenoptik JD C 3.0 S

Jenoptik / 2003

JD C 3.0 S

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
JD C 2.1 LCD
31 mm²
JD C 3.0 S
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

JD C 2.1 LCD dan JD C 3.0 S memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

JD C 2.1 LCDMetrikJD C 3.0 S
2 MPPiksel yang efektif3 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,92 µmNada piksel3,2 µm
15,36 µm²Daerah piksel10,24 µm²
6,51 MP/cm²Kepadatan piksel9,77 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
110 gBerat90 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
4x AAABaterai3x AAA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

JD C 2.1 LCD dan JD C 3.0 S memiliki area sensor yang sama. JD C 3.0 S memiliki bodi yang lebih ringan. JD C 3.0 S memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. JD C 2.1 LCD dan JD C 3.0 S keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih JD C 2.1 LCD

Dirilis pada 2003, JD C 2.1 LCD memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih JD C 3.0 S

Dirilis pada 2003, JD C 3.0 S memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 3 MP, dan bodi 90 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda