Razões para escolher JD C 2.1 LCD
Lançado em 2003, JD C 2.1 LCD tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2 MP e um corpo 110 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD C 2.1 LCD
vs Jenoptik JD C 3.0 S
VS
Área do sensor
31 mm²
JD C 2.1 LCD31 mm²
JD C 3.0 S- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O JD C 2.1 LCD e o JD C 3.0 S possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
JD C 2.1 LCDMétricaJD C 3.0 S
2 MPPixels efetivos3 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,92 µmDistância de pixel3,2 µm
15,36 µm²Área de pixels10,24 µm²
6,51 MP/cm²Densidade de pixels9,77 MP/cm²
5,41Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
110 gPeso90 g
Secure DigitalArmazenamentoSecure Digital
4x AAABateria3x AAA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD C 2.1 LCD e o JD C 3.0 S têm a mesma área de sensor. O JD C 3.0 S tem o corpo mais leve. O JD C 3.0 S tem a resolução efetiva mais alta. O JD C 2.1 LCD e o JD C 3.0 S foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher JD C 3.0 S
Lançado em 2003, JD C 3.0 S tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3 MP e um corpo 90 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.