CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD 5200 z3

Jenoptik JD 5.2 z3のアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD 5.2 z3

フルスペック
VS
Jenoptik JD 5200 z3のアーカイブイラスト

Jenoptik / 2002

JD 5200 z3

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
JD 5.2 z3
38 mm²
JD 5200 z3
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

JD 5.2 z3 と JD 5200 z3 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

JD 5.2 z3メトリックJD 5200 z3
5 MP有効画素数5.2 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.75 µmピクセルピッチ2.7 µm
7.58 µm²画素領域7.29 µm²
13.19 MP/cm²画素密度13.72 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
330 g重量280 g
CompactFlash type IストレージCompactFlash type I
4x AAバッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD 5.2 z3 と JD 5200 z3 は同じセンサー領域を持っています。 JD 5200 z3はボディが軽量です。 JD 5200 z3 はより高い実効解像度を持っています。 JD 5.2 z3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 5.2 z3を選ぶ理由

2003 でリリースされた JD 5.2 z3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5、本体が 330 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD 5200 z3を選ぶ理由

2002 でリリースされた JD 5200 z3 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.2、本体が 280 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する