Motive pentru a alege JD 5.2 z3
Lansat în 2003, JD 5.2 z3 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5 MP și un corp 330 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.
Comparație una lângă alta
Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD 5200 z3
VS
Zona senzorului
38 mm²
JD 5.2 z338 mm²
JD 5200 z3- Raportul de suprafață
- 1:1
- Diferență absolută
- 0 mm²
- Diferență relativă
- 0%
JD 5.2 z3 și JD 5200 z3 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.
Aceste camere au fost lansate la 1 ani distanță. Luați în considerare generarea de senzori atunci când comparați valorile pixelilor.
Diferențele cheie ale specificațiilor
JD 5.2 z3MetricJD 5200 z3
5 MPPixeli efectivi5,2 MP
7,11 × 5,33Senzor7,11 × 5,33
2,75 µmPasul pixelilor2,7 µm
7,58 µm²Zona pixelilor7,29 µm²
13,19 MP/cm²Densitatea pixelilor13,72 MP/cm²
4,87Factor de crop4,87
—Video maxim—
330 gGreutate280 g
CompactFlash type IDepozitareCompactFlash type I
4x AABateria4x AA
Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.
Cum să alegi între aceste camere
JD 5.2 z3 și JD 5200 z3 au aceeași zonă de senzor. JD 5200 z3 are corpul mai ușor. JD 5200 z3 are rezoluția efectivă mai mare. JD 5.2 z3 este versiunea mai nouă. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.
Motive pentru a alege JD 5200 z3
Lansat în 2002, JD 5200 z3 are aproximativ 38 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 5,2 MP și un corp 280 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.