Razones para elegir JD 5.2 z3
Lanzado en 2003, JD 5.2 z3 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 5 MP y un cuerpo 330 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD 5200 z3
VS
Área de sensores
38 mm²
JD 5.2 z338 mm²
JD 5200 z3- Relación de área
- 1:1
- diferencia absoluta
- 0 mm²
- Diferencia relativa
- 0%
El JD 5.2 z3 y el JD 5200 z3 tienen la misma área de sensor. Compare la densidad de píxeles, la arquitectura del sensor y la generación de lanzamiento para comprender las posibles diferencias en la calidad de la imagen.
Estas cámaras se lanzaron con 1 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
JD 5.2 z3MétricaJD 5200 z3
5 MPPíxeles efectivos5,2 MP
7,11 × 5,33sensores7,11 × 5,33
2,75 µmPaso de píxel2,7 µm
7,58 µm²Área de píxeles7,29 µm²
13,19 MP/cm²Densidad de píxeles13,72 MP/cm²
4,87factor de recorte4,87
—Vídeo máximo—
330 gPeso280 g
CompactFlash type IAlmacenamientoCompactFlash type I
4x AABatería4x AA
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El JD 5.2 z3 y el JD 5200 z3 tienen la misma área de sensor. El JD 5200 z3 tiene el cuerpo más ligero.. El JD 5200 z3 tiene la resolución efectiva más alta. El JD 5.2 z3 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir JD 5200 z3
Lanzado en 2002, JD 5200 z3 tiene aproximadamente 38 mm² de área de sensor, resolución efectiva 5,2 MP y un cuerpo 280 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.