CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD 5.2 z3
vs Jenoptik JD 5200 z3

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
JD 5.2 z3
38 mm²
JD 5200 z3
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

JD 5.2 z3 และ JD 5200 z3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD 5.2 z3เมตริกJD 5200 z3
5 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.2 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.75 µmระยะพิกเซล2.7 µm
7.58 µm²พื้นที่พิกเซล7.29 µm²
13.19 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.72 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
330 gน้ำหนัก280 g
CompactFlash type Iที่เก็บของCompactFlash type I
4x AAแบตเตอรี่4x AA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD 5.2 z3 และ JD 5200 z3 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. JD 5200 z3 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 5200 z3 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 5.2 z3 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD 5.2 z3

JD 5.2 z3 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5 MP และตัวกล้อง 330 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD 5200 z3

JD 5200 z3 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.2 MP และตัวกล้อง 280 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน