CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3 AF

Jenoptik JD 2.1 xz3のアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD 2.1 xz3

フルスペック
VS
Jenoptik JD 3.3 AFのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2003

JD 3.3 AF

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

15 mm²
JD 2.1 xz3
21 mm²
JD 3.3 AF
面積率
1.41:1
絶対差
6 mm²
相対的な差異
40.6%

JD 3.3 AF の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

JD 2.1 xz3メトリックJD 3.3 AF
2.1 MP有効画素数3.3 MP
4.5 × 3.37センサー5.33 × 4
2.69 µmピクセルピッチ2.54 µm
7.22 µm²画素領域6.46 µm²
13.85 MP/cm²画素密度15.48 MP/cm²
7.7クロップファクター6.49
—最大ビデオ—
170 g重量175 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD 3.3 AF はセンサー面積が大きい。 JD 2.1 xz3はボディが軽量です。 JD 3.3 AF はより高い実効解像度を持っています。 JD 2.1 xz3 と JD 3.3 AF は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 2.1 xz3を選ぶ理由

2003 でリリースされた JD 2.1 xz3 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 170 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD 3.3 AFを選ぶ理由

2003 でリリースされた JD 3.3 AF は、センサー面積が約 21 mm²、MP 有効解像度が 3.3、本体が 175 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する