CameraLore
Параллельное сравнение

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3 AF

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

15 mm²
JD 2.1 xz3
21 mm²
JD 3.3 AF
Коэффициент площади
1,41:1
Абсолютная разница
6 mm²
Относительная разница
40,6%

JD 3.3 AF имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

JD 2.1 xz3МетрикаJD 3.3 AF
2,1 MPЭффективные пиксели3,3 MP
4,5 × 3,37Датчик5,33 × 4
2,69 µmШаг пикселя2,54 µm
7,22 µm²Площадь пикселя6,46 µm²
13,85 MP/cm²Плотность пикселей15,48 MP/cm²
7,7Кроп-фактор6,49
—Максимум видео—
170 gВес175 g
Secure DigitalХранениеMultiMedia, Secure Digital
2x AAБатарея2x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

JD 3.3 AF имеет большую площадь сенсора.. JD 2.1 xz3 имеет более легкий корпус.. JD 3.3 AF имеет более высокое эффективное разрешение.. JD 2.1 xz3 и JD 3.3 AF были выпущены в 2003.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать JD 2.1 xz3

Выпущенный в 2003, JD 2.1 xz3 имеет площадь сенсора около 15 мм², эффективное разрешение 2,1 MP и корпус 170 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать JD 3.3 AF

Выпущенный в 2003, JD 3.3 AF имеет площадь сенсора около 21 мм², эффективное разрешение 3,3 MP и корпус 175 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры