Razões para escolher JD 2.1 xz3
Lançado em 2003, JD 2.1 xz3 tem cerca de 15 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 170 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3 AF
VS
Área do sensor
15 mm²
JD 2.1 xz321 mm²
JD 3.3 AF- Proporção de área
- 1,41:1
- Diferença absoluta
- 6 mm²
- Diferença relativa
- 40,6%
O JD 3.3 AF possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Principais diferenças de especificação
JD 2.1 xz3MétricaJD 3.3 AF
2,1 MPPixels efetivos3,3 MP
4,5 × 3,37Sensor5,33 × 4
2,69 µmDistância de pixel2,54 µm
7,22 µm²Área de pixels6,46 µm²
13,85 MP/cm²Densidade de pixels15,48 MP/cm²
7,7Fator de corte6,49
—Vídeo máximo—
170 gPeso175 g
Secure DigitalArmazenamentoMultiMedia, Secure Digital
2x AABateria2x AA
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O JD 3.3 AF possui a maior área de sensor. O JD 2.1 xz3 tem o corpo mais leve. O JD 3.3 AF tem a resolução efetiva mais alta. O JD 2.1 xz3 e o JD 3.3 AF foram lançados em 2003. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher JD 3.3 AF
Lançado em 2003, JD 3.3 AF tem cerca de 21 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3,3 MP e um corpo 175 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.