CameraLore
Comparaison côte à côte

Jenoptik JD 2.1 xz3
vs Jenoptik JD 3.3 AF

Illustration d'archive pour Jenoptik JD 2.1 xz3

Jenoptik / 2003

JD 2.1 xz3

Spécifications complètes
VS
Illustration d'archive pour Jenoptik JD 3.3 AF

Jenoptik / 2003

JD 3.3 AF

Spécifications complètes

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

15 mm²
JD 2.1 xz3
21 mm²
JD 3.3 AF
Rapport de superficie
1,41:1
Différence absolue
6 mm²
Différence relative
40,6%

Le JD 3.3 AF possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.

Principales différences de spécifications

JD 2.1 xz3MétriqueJD 3.3 AF
2,1 MPPixels effectifs3,3 MP
4,5 × 3,37Capteur5,33 × 4
2,69 µmPas de pixels2,54 µm
7,22 µm²Zone de pixels6,46 µm²
13,85 MP/cm²Densité de pixels15,48 MP/cm²
7,7Facteur de recadrage6,49
—Vidéo maximale—
170 gPoids175 g
Secure DigitalStockageMultiMedia, Secure Digital
2x AABatterie2x AA

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Le JD 3.3 AF a la plus grande zone de capteur. Le JD 2.1 xz3 a le boîtier le plus léger. Le JD 3.3 AF a la résolution effective la plus élevée. Les JD 2.1 xz3 et JD 3.3 AF ont tous deux été lancés dans 2003. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir JD 2.1 xz3

Lancé dans 2003, le JD 2.1 xz3 a environ 15 mm² de surface de capteur, une résolution effective 2,1 MP et un boîtier 170 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir JD 3.3 AF

Lancé dans 2003, le JD 3.3 AF a environ 21 mm² de surface de capteur, une résolution effective 3,3 MP et un boîtier 175 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo