CameraLore
並べて比較

HP Photosmart R927
vs HP Photosmart R967

HP Photosmart R927のアーカイブイラスト

HP / 2006

Photosmart R927

フルスペック
VS
HP Photosmart R967のアーカイブイラスト

HP / 2006

Photosmart R967

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Photosmart R927
38 mm²
Photosmart R967
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Photosmart R927 と Photosmart R967 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

Photosmart R927メトリックPhotosmart R967
8.2 MP有効画素数10.1 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.15 µmピクセルピッチ1.94 µm
4.62 µm²画素領域3.75 µm²
21.64 MP/cm²画素密度26.65 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
200 g重量190 g
内部ストレージストレージSecure Digital
HP Lithium-Ion rechargeable supplied リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Photosmart R927 と Photosmart R967 は同じセンサー領域を持っています。 Photosmart R967はボディが軽量です。 Photosmart R967 はより高い実効解像度を持っています。 Photosmart R927 と Photosmart R967 は両方とも 2006 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Photosmart R927を選ぶ理由

2006 でリリースされた Photosmart R927 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 8.2、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Photosmart R967を選ぶ理由

2006 でリリースされた Photosmart R967 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 190 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する