CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart R927
vs HP Photosmart R967

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Photosmart R927
38 mm²
Photosmart R967
อัตราส่วนพื้นที่
1:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
0 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
0%

Photosmart R927 และ Photosmart R967 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart R927เมตริกPhotosmart R967
8.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ10.1 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
2.15 µmระยะพิกเซล1.94 µm
4.62 µm²พื้นที่พิกเซล3.75 µm²
21.64 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล26.65 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
200 gน้ำหนัก190 g
ที่จัดเก็บข้อมูลภายในที่เก็บของSecure Digital
HP Lithium-Ion rechargeable supplied แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart R927 และ Photosmart R967 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart R967 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart R967 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart R927 และ Photosmart R967 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2006. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart R927

Photosmart R927 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 8.2 MP และตัวกล้อง 200 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart R967

Photosmart R967 เปิดตัวใน 2006 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 190 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน