CameraLore
So sánh song song

HP Photosmart R927
vs HP Photosmart R967

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
Photosmart R927
38 mm²
Photosmart R967
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

Photosmart R927 và Photosmart R967 có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Photosmart R927Số liệuPhotosmart R967
8,2 MPPixel hiệu quả10,1 MP
7,11 × 5,33cảm biến7,11 × 5,33
2,15 µmKhoảng cách điểm ảnh1,94 µm
4,62 µm²Vùng pixel3,75 µm²
21,64 MP/cm²Mật độ điểm ảnh26,65 MP/cm²
4,87Hệ số crop4,87
—Video tối đa—
200 gcân nặng190 g
Bộ nhớ trongLưu trữSecure Digital
HP Lithium-Ion rechargeable supplied Pin Li-ionPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Photosmart R927 và Photosmart R967 có cùng vùng cảm biến. Photosmart R967 có thân máy nhẹ hơn. Photosmart R967 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Photosmart R927 và Photosmart R967 đều được phát hành trong 2006. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Photosmart R927

Được phát hành dưới dạng 2006, Photosmart R927 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 8,2 MP và thân máy 200 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Photosmart R967

Được phát hành dưới dạng 2006, Photosmart R967 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 10,1 MP và thân máy 190 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau