R-D1xGを選ぶ理由
2009 でリリースされた R-D1xG は、センサー面積が約 370 mm²、MP 有効解像度が 6.1、本体が 570 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Epson R-D1xG
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
センサーエリア
370 mm²
R-D1xG367 mm²
Alpha SLT-A35- 面積率
- 1.01:1
- 絶対差
- 3 mm²
- 相対的な差異
- 0.9%
R-D1xG の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
R-D1xGメトリックAlpha SLT-A35
6.1 MP有効画素数16.2 MP
23.7 × 15.6センサー23.5 × 15.6
7.79 µmピクセルピッチ4.76 µm
60.61 µm²画素領域22.63 µm²
1.65 MP/cm²画素密度4.42 MP/cm²
1.53クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
570 g重量415 g
SDHC, Secure DigitalストレージSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池バッテリーRechargeable NP-FW50 battery
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
R-D1xG はセンサー面積が大きい。 Alpha SLT-A35はボディが軽量です。 Alpha SLT-A35 はより高い実効解像度を持っています。 Alpha SLT-A35 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Alpha SLT-A35を選ぶ理由
2011 でリリースされた Alpha SLT-A35 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 16.2、本体が 415 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。