Razones para elegir R-D1xG
Lanzado en 2009, R-D1xG tiene aproximadamente 370 mm² de área de sensor, resolución efectiva 6,1 MP y un cuerpo 570 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Epson R-D1xG
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Área de sensores
370 mm²
R-D1xG367 mm²
Alpha SLT-A35- Relación de área
- 1,01:1
- diferencia absoluta
- 3 mm²
- Diferencia relativa
- 0,9%
El R-D1xG tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Estas cámaras se lanzaron con 2 años de diferencia. Considere la generación de sensores al comparar métricas de píxeles.
Diferencias clave en las especificaciones
R-D1xGMétricaAlpha SLT-A35
6,1 MPPíxeles efectivos16,2 MP
23,7 × 15,6sensores23,5 × 15,6
7,79 µmPaso de píxel4,76 µm
60,61 µm²Área de píxeles22,63 µm²
1,65 MP/cm²Densidad de píxeles4,42 MP/cm²
1,53factor de recorte1,53
—Vídeo máximo—
570 gPeso415 g
SDHC, Secure DigitalAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion rechargeable batería de iones de litioBateríaRechargeable NP-FW50 battery
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El R-D1xG tiene el área de sensor más grande. El Alpha SLT-A35 tiene el cuerpo más ligero.. El Alpha SLT-A35 tiene la resolución efectiva más alta. El Alpha SLT-A35 es la versión más reciente. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir Alpha SLT-A35
Lanzado en 2011, Alpha SLT-A35 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 16,2 MP y un cuerpo 415 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.