Razões para escolher R-D1xG
Lançado em 2009, R-D1xG tem cerca de 370 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6,1 MP e um corpo 570 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Epson R-D1xG
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Área do sensor
370 mm²
R-D1xG367 mm²
Alpha SLT-A35- Proporção de área
- 1,01:1
- Diferença absoluta
- 3 mm²
- Diferença relativa
- 0,9%
O R-D1xG possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
R-D1xGMétricaAlpha SLT-A35
6,1 MPPixels efetivos16,2 MP
23,7 × 15,6Sensor23,5 × 15,6
7,79 µmDistância de pixel4,76 µm
60,61 µm²Área de pixels22,63 µm²
1,65 MP/cm²Densidade de pixels4,42 MP/cm²
1,53Fator de corte1,53
—Vídeo máximo—
570 gPeso415 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítioBateriaRechargeable NP-FW50 battery
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O R-D1xG possui a maior área de sensor. O Alpha SLT-A35 tem o corpo mais leve. O Alpha SLT-A35 tem a resolução efetiva mais alta. O Alpha SLT-A35 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Alpha SLT-A35
Lançado em 2011, Alpha SLT-A35 tem cerca de 367 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16,2 MP e um corpo 415 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.