Raisons de choisir R-D1xG
Lancé dans 2009, le R-D1xG a environ 370 mm² de surface de capteur, une résolution effective 6,1 MP et un boîtier 570 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Epson R-D1xG
vs Sony Alpha SLT-A35
VS
Zone du capteur
370 mm²
R-D1xG367 mm²
Alpha SLT-A35- Rapport de superficie
- 1,01:1
- Différence absolue
- 3 mm²
- Différence relative
- 0,9%
Le R-D1xG possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Ces appareils photo ont été commercialisées à 2 à des années d'intervalle. Tenez compte de la génération de capteurs lorsque vous comparez les métriques de pixels.
Principales différences de spécifications
R-D1xGMétriqueAlpha SLT-A35
6,1 MPPixels effectifs16,2 MP
23,7 × 15,6Capteur23,5 × 15,6
7,79 µmPas de pixels4,76 µm
60,61 µm²Zone de pixels22,63 µm²
1,65 MP/cm²Densité de pixels4,42 MP/cm²
1,53Facteur de recadrage1,53
—Vidéo maximale—
570 gPoids415 g
SDHC, Secure DigitalStockageSD/SDHC/SDXC/Memory Stick Pro Duo/ Pro-HG Duo
Lithium-Ion rechargeable Batterie Li-ionBatterieRechargeable NP-FW50 battery
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le R-D1xG a la plus grande zone de capteur. Le Alpha SLT-A35 a le boîtier le plus léger. Le Alpha SLT-A35 a la résolution effective la plus élevée. Le Alpha SLT-A35 est la version la plus récente. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Alpha SLT-A35
Lancé dans 2011, le Alpha SLT-A35 a environ 367 mm² de surface de capteur, une résolution effective 16,2 MP et un boîtier 415 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.