QV-R41を選ぶ理由
2004 でリリースされた QV-R41 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.9、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio QV-R41
vs Casio QV-R52
VS
センサーエリア
38 mm²
QV-R4138 mm²
QV-R52- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
QV-R41 と QV-R52 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
QV-R41メトリックQV-R52
3.9 MP有効画素数5.25 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.12 µmピクセルピッチ2.69 µm
9.72 µm²画素領域7.22 µm²
10.29 MP/cm²画素密度13.85 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
168 g重量168 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH included)バッテリー2x AA
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
QV-R41 と QV-R52 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R41 と QV-R52 の本体重量は同じです。 QV-R52 はより高い実効解像度を持っています。 QV-R52 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-R52を選ぶ理由
2005 でリリースされた QV-R52 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.25、本体が 168 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。