CameraLore
並べて比較

Casio Exilim Pro EX-F1
vs Olympus SP 320

Casio Exilim Pro EX-F1のアーカイブイラスト

Casio / 2008

Exilim Pro EX-F1

フルスペック
VS
Olympus SP 320のアーカイブイラスト

Olympus / 2006

SP 320

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Exilim Pro EX-F1
38 mm²
SP 320
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

Exilim Pro EX-F1 と SP 320 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

Exilim Pro EX-F1メトリックSP 320
6 MP有効画素数7.41 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
2.51 µmピクセルピッチ2.26 µm
6.32 µm²画素領域5.11 µm²
15.83 MP/cm²画素密度19.55 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
671 g重量180 g
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalストレージxD Picture card
Casio NP-100 Li Ion batteryバッテリー1x CR-V3, 2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Exilim Pro EX-F1 と SP 320 は同じセンサー領域を持っています。 SP 320はボディが軽量です。 SP 320 はより高い実効解像度を持っています。 Exilim Pro EX-F1 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Exilim Pro EX-F1を選ぶ理由

2008 でリリースされた Exilim Pro EX-F1 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 671 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

SP 320を選ぶ理由

2006 でリリースされた SP 320 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 7.41、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する