CameraLore
साथ-साथ तुलना

Casio Exilim Pro EX-F1
vs Olympus SP 320

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

38 mm²
Exilim Pro EX-F1
38 mm²
SP 320
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

Exilim Pro EX-F1 और SP 320 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Exilim Pro EX-F1मैट्रिकSP 320
6 MPप्रभावी पिक्सेल7.41 MP
7.11 × 5.33सेंसर7.11 × 5.33
2.51 µmपिक्सेल पिच2.26 µm
6.32 µm²पिक्सेल क्षेत्र5.11 µm²
15.83 MP/cm²पिक्सेल घनत्व19.55 MP/cm²
4.87क्रॉप फ़ैक्टर4.87
—अधिकतम वीडियो—
671 gवज़न180 g
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalभंडारणxD Picture card
Casio NP-100 Li Ion batteryबैटरी1x CR-V3, 2x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Exilim Pro EX-F1 और SP 320 का सेंसर क्षेत्र समान है. SP 320 की बॉडी हल्की है. SP 320 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Exilim Pro EX-F1 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Exilim Pro EX-F1 चुनने का कारण

2008 में जारी, Exilim Pro EX-F1 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 6 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 671 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

SP 320 चुनने का कारण

2006 में जारी, SP 320 में लगभग 38 mm² सेंसर क्षेत्र, 7.41 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 180 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें