CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Casio Exilim Pro EX-F1
vs Olympus SP 320

رسم توضيحي للأرشيف لـ Casio Exilim Pro EX-F1

Casio / 2008

Exilim Pro EX-F1

المواصفات الكاملة
VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٣٨ mm²
Exilim Pro EX-F1
٣٨ mm²
SP 320
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان Exilim Pro EX-F1 وSP 320 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

Exilim Pro EX-F1متريSP 320
٦ MPبكسلات فعالة٧٫٤١ MP
٧٫١١ × ٥٫٣٣الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٢٫٥١ µmتباعد البكسلات٢٫٢٦ µm
٦٫٣٢ µm²مساحة البكسل٥٫١١ µm²
١٥٫٨٣ MP/cm²كثافة البكسل١٩٫٥٥ MP/cm²
٤٫٨٧معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
٦٧١ gالوزن١٨٠ g
MultiMedia, SDHC, Secure DigitalالتخزينxD Picture card
Casio NP-100 Li Ion batteryالبطارية1x CR-V3, 2x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان Exilim Pro EX-F1 وSP 320 بنفس مساحة المستشعر. يتميز SP 320 بجسم أخف وزنًا. يتمتع SP 320 بالدقة الفعالة الأعلى. Exilim Pro EX-F1 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار Exilim Pro EX-F1

تم إصدار Exilim Pro EX-F1 في 2008، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٦ MP، وجسم ٦٧١ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار SP 320

تم إصدار SP 320 في 2006، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٧٫٤١ MP، وجسم ١٨٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة