CameraLore
並べて比較

Canon PowerShot 350
vs Olympus C-820L

Canon PowerShot 350のアーカイブイラスト

Canon / 1997

PowerShot 350

フルスペック
VS
Olympus C-820Lのアーカイブイラスト

Olympus / 1997

C-820L

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

17 mm²
PowerShot 350
17 mm²
C-820L
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

PowerShot 350 と C-820L のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

PowerShot 350メトリックC-820L
0.3 MP有効画素数0.81 MP
4.8 × 3.6センサー4.8 × 3.6
7.59 µmピクセルピッチ4.62 µm
57.6 µm²画素領域21.33 µm²
1.74 MP/cm²画素密度4.69 MP/cm²
7.21クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
320 g重量340 g
Compact FlashストレージSmartMedia
Canon NiCD (optional)バッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

PowerShot 350 と C-820L は同じセンサー領域を持っています。 PowerShot 350はボディが軽量です。 C-820L はより高い実効解像度を持っています。 PowerShot 350 と C-820L は両方とも 1997 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

PowerShot 350を選ぶ理由

1997 でリリースされた PowerShot 350 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 320 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

C-820Lを選ぶ理由

1997 でリリースされた C-820L は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 0.81、本体が 340 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する