Alasan memilih PowerShot 350
Dirilis pada 1997, PowerShot 350 memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 0,3 MP, dan bodi 320 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Canon PowerShot 350
vs Olympus C-820L
VS
Daerah sensor
17 mm²
PowerShot 35017 mm²
C-820L- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
PowerShot 350 dan C-820L memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
PowerShot 350MetrikC-820L
0,3 MPPiksel yang efektif0,81 MP
4,8 × 3,6Sensor4,8 × 3,6
7,59 µmNada piksel4,62 µm
57,6 µm²Daerah piksel21,33 µm²
1,74 MP/cm²Kepadatan piksel4,69 MP/cm²
7,21Faktor krop7,21
—Videonya maksimal—
320 gBerat340 g
Compact FlashPenyimpananSmartMedia
Canon NiCD (optional)Baterai4x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
PowerShot 350 dan C-820L memiliki area sensor yang sama. PowerShot 350 memiliki bodi yang lebih ringan. C-820L memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. PowerShot 350 dan C-820L keduanya dirilis di 1997. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih C-820L
Dirilis pada 1997, C-820L memiliki area sensor sekitar 17 mm², resolusi efektif 0,81 MP, dan bodi 340 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.