CameraLore
Comparaison côte à côte

Canon PowerShot 350
vs Olympus C-820L

Illustration d'archive pour Canon PowerShot 350

Canon / 1997

PowerShot 350

Spécifications complètes
VS
Illustration d'archive pour Olympus C-820L

Olympus / 1997

C-820L

Spécifications complètes

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

17 mm²
PowerShot 350
17 mm²
C-820L
Rapport de superficie
1:1
Différence absolue
0 mm²
Différence relative
0%

Les PowerShot 350 et C-820L ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.

Principales différences de spécifications

PowerShot 350MétriqueC-820L
0,3 MPPixels effectifs0,81 MP
4,8 × 3,6Capteur4,8 × 3,6
7,59 µmPas de pixels4,62 µm
57,6 µm²Zone de pixels21,33 µm²
1,74 MP/cm²Densité de pixels4,69 MP/cm²
7,21Facteur de recadrage7,21
—Vidéo maximale—
320 gPoids340 g
Compact FlashStockageSmartMedia
Canon NiCD (optional)Batterie4x AA

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Les PowerShot 350 et C-820L ont la même zone de capteur. Le PowerShot 350 a le boîtier le plus léger. Le C-820L a la résolution effective la plus élevée. Les PowerShot 350 et C-820L ont tous deux été lancés dans 1997. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir PowerShot 350

Lancé dans 1997, le PowerShot 350 a environ 17 mm² de surface de capteur, une résolution effective 0,3 MP et un boîtier 320 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir C-820L

Lancé dans 1997, le C-820L a environ 17 mm² de surface de capteur, une résolution effective 0,81 MP et un boîtier 340 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo