CameraLore
So sánh song song

Canon PowerShot 350
vs Olympus C-820L

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

17 mm²
PowerShot 350
17 mm²
C-820L
Tỷ lệ diện tích
1:1
Sự khác biệt tuyệt đối
0 mm²
Sự khác biệt tương đối
0%

PowerShot 350 và C-820L có cùng vùng cảm biến. So sánh mật độ điểm ảnh, kiến ​​trúc cảm biến và thế hệ phát hành để hiểu những khác biệt có thể xảy ra về chất lượng hình ảnh.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

PowerShot 350Số liệuC-820L
0,3 MPPixel hiệu quả0,81 MP
4,8 × 3,6cảm biến4,8 × 3,6
7,59 µmKhoảng cách điểm ảnh4,62 µm
57,6 µm²Vùng pixel21,33 µm²
1,74 MP/cm²Mật độ điểm ảnh4,69 MP/cm²
7,21Hệ số crop7,21
—Video tối đa—
320 gcân nặng340 g
Compact FlashLưu trữSmartMedia
Canon NiCD (optional)Pin4x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

PowerShot 350 và C-820L có cùng vùng cảm biến. PowerShot 350 có thân máy nhẹ hơn. C-820L có độ phân giải hiệu quả cao hơn. PowerShot 350 và C-820L đều được phát hành trong 1997. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn PowerShot 350

Được phát hành dưới dạng 1997, PowerShot 350 có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 0,3 MP và thân máy 320 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn C-820L

Được phát hành dưới dạng 1997, C-820L có diện tích cảm biến khoảng 17 mm², độ phân giải hiệu dụng 0,81 MP và thân máy 340 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau