CameraLore
並べて比較

Canon EOS M200
vs Panasonic Lumix DC-G95

Canon EOS M200のアーカイブイラスト

Canon / 2019

EOS M200

フルスペック
VS
Panasonic Lumix DC-G95のアーカイブイラスト

Panasonic / 2019

Lumix DC-G95

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

332 mm²
EOS M200
225 mm²
Lumix DC-G95
面積率
1.48:1
絶対差
107 mm²
相対的な差異
47.7%

EOS M200 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

EOS M200メトリックLumix DC-G95
24.1 MP有効画素数20.3 MP
22.3 × 14.9センサー17.3 × 13
3.71 µmピクセルピッチ3.33 µm
13.79 µm²画素領域11.08 µm²
7.25 MP/cm²画素密度9.03 MP/cm²
1.61クロップファクター2
3,840 × 2,160最大ビデオ3,840 × 2,160
299 g重量533 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーLi-ion Battery Pack リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

EOS M200 はセンサー面積が大きい。 EOS M200はボディが軽量です。 EOS M200 はより高い実効解像度を持っています。 EOS M200 と Lumix DC-G95 は両方とも 2019 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

EOS M200を選ぶ理由

2019 でリリースされた EOS M200 は、センサー面積が約 332 mm²、MP 有効解像度が 24.1、本体が 299 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Lumix DC-G95を選ぶ理由

2019 でリリースされた Lumix DC-G95 は、センサー面積が約 225 mm²、MP 有効解像度が 20.3、本体が 533 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する