CameraLore
เทียบเคียงกัน

Canon EOS M200
vs Panasonic Lumix DC-G95

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

332 mm²
EOS M200
225 mm²
Lumix DC-G95
อัตราส่วนพื้นที่
1.48:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
107 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
47.7%

EOS M200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

EOS M200เมตริกLumix DC-G95
24.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ20.3 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์17.3 × 13
3.71 µmระยะพิกเซล3.33 µm
13.79 µm²พื้นที่พิกเซล11.08 µm²
7.25 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล9.03 MP/cm²
1.61ค่าครอป2
3,840 × 2,160วิดีโอสูงสุด3,840 × 2,160
299 gน้ำหนัก533 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-ion Battery Pack แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

EOS M200 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS M200 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS M200 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS M200 และ Lumix DC-G95 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2019. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก EOS M200

EOS M200 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.1 MP และตัวกล้อง 299 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Lumix DC-G95

Lumix DC-G95 เปิดตัวใน 2019 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 225 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 20.3 MP และตัวกล้อง 533 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน