Raisons de choisir EOS M200
Lancé dans 2019, le EOS M200 a environ 332 mm² de surface de capteur, une résolution effective 24,1 MP et un boîtier 299 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Canon EOS M200
vs Panasonic Lumix DC-G95
VS
Zone du capteur
332 mm²
EOS M200225 mm²
Lumix DC-G95- Rapport de superficie
- 1,48:1
- Différence absolue
- 107 mm²
- Différence relative
- 47,7%
Le EOS M200 possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.
Principales différences de spécifications
EOS M200MétriqueLumix DC-G95
24,1 MPPixels effectifs20,3 MP
22,3 × 14,9Capteur17,3 × 13
3,71 µmPas de pixels3,33 µm
13,79 µm²Zone de pixels11,08 µm²
7,25 MP/cm²Densité de pixels9,03 MP/cm²
1,61Facteur de recadrage2
3 840 × 2 160Vidéo maximale3 840 × 2 160
299 gPoids533 g
SD/SDHC/SDXCStockageSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery Batterie Li-ionBatterieLi-ion Battery Pack Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Le EOS M200 a la plus grande zone de capteur. Le EOS M200 a le boîtier le plus léger. Le EOS M200 a la résolution effective la plus élevée. Les EOS M200 et Lumix DC-G95 ont tous deux été lancés dans 2019. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Lumix DC-G95
Lancé dans 2019, le Lumix DC-G95 a environ 225 mm² de surface de capteur, une résolution effective 20,3 MP et un boîtier 533 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.