ePhoto 1280を選ぶ理由
1997 でリリースされた ePhoto 1280 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 0.7、本体が 420 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
AgfaPhoto ePhoto 1280
vs Sony Mavica FD-71
VS
センサーエリア
28 mm²
ePhoto 128031 mm²
Mavica FD-71- 面積率
- 1.08:1
- 絶対差
- 2 mm²
- 相対的な差異
- 7.9%
Mavica FD-71 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
ePhoto 1280メトリックMavica FD-71
0.7 MP有効画素数0.3 MP
6.16 × 4.62センサー6.4 × 4.8
6.38 µmピクセルピッチ10.12 µm
40.66 µm²画素領域102.4 µm²
2.46 MP/cm²画素密度0.98 MP/cm²
5.62クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
420 g重量500 g
SmartMediaストレージDisk 3.5" (2x speed)
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーInfoLithium (NP-F330)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Mavica FD-71 はセンサー面積が大きい。 ePhoto 1280はボディが軽量です。 ePhoto 1280 はより高い実効解像度を持っています。 Mavica FD-71 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Mavica FD-71を選ぶ理由
1998 でリリースされた Mavica FD-71 は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 0.3、本体が 500 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。