Razões para escolher ePhoto 1280
Lançado em 1997, ePhoto 1280 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,7 MP e um corpo 420 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
AgfaPhoto ePhoto 1280
vs Sony Mavica FD-71
VS
Área do sensor
28 mm²
ePhoto 128031 mm²
Mavica FD-71- Proporção de área
- 1,08:1
- Diferença absoluta
- 2 mm²
- Diferença relativa
- 7,9%
O Mavica FD-71 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 1 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
ePhoto 1280MétricaMavica FD-71
0,7 MPPixels efetivos0,3 MP
6,16 × 4,62Sensor6,4 × 4,8
6,38 µmDistância de pixel10,12 µm
40,66 µm²Área de pixels102,4 µm²
2,46 MP/cm²Densidade de pixels0,98 MP/cm²
5,62Fator de corte5,41
—Vídeo máximo—
420 gPeso500 g
SmartMediaArmazenamentoDisk 3.5" (2x speed)
AA NiMH (4) batteries (supplied)BateriaInfoLithium (NP-F330)
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Mavica FD-71 possui a maior área de sensor. O ePhoto 1280 tem o corpo mais leve. O ePhoto 1280 tem a resolução efetiva mais alta. O Mavica FD-71 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Mavica FD-71
Lançado em 1998, Mavica FD-71 tem cerca de 31 mm² de área de sensor, resolução efetiva 0,3 MP e um corpo 500 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.