CameraLore
เทียบเคียงกัน

AgfaPhoto ePhoto 1280
vs Sony Mavica FD-71

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

28 mm²
ePhoto 1280
31 mm²
Mavica FD-71
อัตราส่วนพื้นที่
1.08:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
2 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
7.9%

Mavica FD-71 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

ePhoto 1280เมตริกMavica FD-71
0.7 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ0.3 MP
6.16 × 4.62เซนเซอร์6.4 × 4.8
6.38 µmระยะพิกเซล10.12 µm
40.66 µm²พื้นที่พิกเซล102.4 µm²
2.46 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล0.98 MP/cm²
5.62ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
420 gน้ำหนัก500 g
SmartMediaที่เก็บของDisk 3.5" (2x speed)
AA NiMH (4) batteries (supplied)แบตเตอรี่InfoLithium (NP-F330)

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Mavica FD-71 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. ePhoto 1280 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. ePhoto 1280 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Mavica FD-71 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก ePhoto 1280

ePhoto 1280 เปิดตัวใน 1997 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 28 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.7 MP และตัวกล้อง 420 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Mavica FD-71

Mavica FD-71 เปิดตัวใน 1998 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 0.3 MP และตัวกล้อง 500 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน