CameraLore
Параллельное сравнение

AgfaPhoto ePhoto 1280
vs Sony Mavica FD-71

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

28 mm²
ePhoto 1280
31 mm²
Mavica FD-71
Коэффициент площади
1,08:1
Абсолютная разница
2 mm²
Относительная разница
7,9%

Mavica FD-71 имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Эти камеры были выпущены с разницей в 1 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

ePhoto 1280МетрикаMavica FD-71
0,7 MPЭффективные пиксели0,3 MP
6,16 × 4,62Датчик6,4 × 4,8
6,38 µmШаг пикселя10,12 µm
40,66 µm²Площадь пикселя102,4 µm²
2,46 MP/cm²Плотность пикселей0,98 MP/cm²
5,62Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
420 gВес500 g
SmartMediaХранениеDisk 3.5" (2x speed)
AA NiMH (4) batteries (supplied)БатареяInfoLithium (NP-F330)

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

Mavica FD-71 имеет большую площадь сенсора.. ePhoto 1280 имеет более легкий корпус.. ePhoto 1280 имеет более высокое эффективное разрешение.. Mavica FD-71 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать ePhoto 1280

Выпущенный в 1997, ePhoto 1280 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 0,7 MP и корпус 420 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Mavica FD-71

Выпущенный в 1998, Mavica FD-71 имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 0,3 MP и корпус 500 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры