Compact 102を選ぶ理由
2009 でリリースされた Compact 102 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 125 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
AgfaPhoto Compact 102
vs AgfaPhoto Optima 103
VS
センサーエリア
28 mm²
Compact 10228 mm²
Optima 103- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Compact 102 と Optima 103 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Compact 102メトリックOptima 103
12 MP有効画素数12 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.54 µmピクセルピッチ1.54 µm
2.37 µm²画素領域2.37 µm²
42.17 MP/cm²画素密度42.17 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
125 g重量100 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Compact 102 と Optima 103 は同じセンサー領域を持っています。 Optima 103はボディが軽量です。 Compact 102 と Optima 103 は同じ有効解像度を持ちます。 Optima 103 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Optima 103を選ぶ理由
2010 でリリースされた Optima 103 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 12、本体が 100 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。