CameraLore
Perbandingan berdampingan

Praktica DCZ 10.3
vs Praktica DCZ 8.3

Arsip ilustrasi untuk Praktica DCZ 10.3

Praktica / 2009

DCZ 10.3

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Praktica DCZ 8.3

Praktica / 2009

DCZ 8.3

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
DCZ 10.3
25 mm²
DCZ 8.3
Rasio luas
1,12:1
Perbedaan mutlak
3 mm²
Perbedaan relatif
11,6%

DCZ 10.3 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

DCZ 10.3MetrikDCZ 8.3
10 MPPiksel yang efektif8 MP
6,08 × 4,56Sensor5,75 × 4,32
1,67 µmNada piksel1,76 µm
2,77 µm²Daerah piksel3,11 µm²
36,07 MP/cm²Kepadatan piksel32,21 MP/cm²
5,69Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
125 gBerat115 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DCZ 10.3 memiliki area sensor yang lebih besar. DCZ 8.3 memiliki bodi yang lebih ringan. DCZ 10.3 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DCZ 10.3 dan DCZ 8.3 keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DCZ 10.3

Dirilis pada 2009, DCZ 10.3 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 125 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DCZ 8.3

Dirilis pada 2009, DCZ 8.3 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 115 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda