CameraLore
So sánh song song

Praktica DCZ 10.3
vs Praktica DCZ 8.3

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
DCZ 10.3
25 mm²
DCZ 8.3
Tỷ lệ diện tích
1,12:1
Sự khác biệt tuyệt đối
3 mm²
Sự khác biệt tương đối
11,6%

DCZ 10.3 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

DCZ 10.3Số liệuDCZ 8.3
10 MPPixel hiệu quả8 MP
6,08 × 4,56cảm biến5,75 × 4,32
1,67 µmKhoảng cách điểm ảnh1,76 µm
2,77 µm²Vùng pixel3,11 µm²
36,07 MP/cm²Mật độ điểm ảnh32,21 MP/cm²
5,69Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
125 gcân nặng115 g
SDHC, Secure DigitalLưu trữSDHC, Secure Digital
Li-Ion Pin Li-ionPinLi-Ion Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

DCZ 10.3 có diện tích cảm biến lớn hơn. DCZ 8.3 có thân máy nhẹ hơn. DCZ 10.3 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. DCZ 10.3 và DCZ 8.3 đều được phát hành trong 2009. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn DCZ 10.3

Được phát hành dưới dạng 2009, DCZ 10.3 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 10 MP và thân máy 125 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn DCZ 8.3

Được phát hành dưới dạng 2009, DCZ 8.3 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 8 MP và thân máy 115 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau