Alasan memilih EasyShare DX3600
Dirilis pada 2001, EasyShare DX3600 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2,2 MP, dan bodi 250 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Kodak EasyShare DX3600
vs Konica Q-M200
VS
Daerah sensor
31 mm²
EasyShare DX360031 mm²
Q-M200- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
EasyShare DX3600 dan Q-M200 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Kamera-kamera ini dirilis dengan selisih 2 tahun. Pertimbangkan pembuatan sensor saat membandingkan metrik piksel.
Perbedaan spesifikasi utama
EasyShare DX3600MetrikQ-M200
2,2 MPPiksel yang efektif2,11 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,74 µmNada piksel3,82 µm
13,96 µm²Daerah piksel14,56 µm²
7,16 MP/cm²Kepadatan piksel6,87 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
250 gBerat340 g
Penyimpanan internalPenyimpananCompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)Baterai3x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
EasyShare DX3600 dan Q-M200 memiliki area sensor yang sama. EasyShare DX3600 memiliki bodi yang lebih ringan. EasyShare DX3600 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. EasyShare DX3600 adalah rilis terbaru. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Q-M200
Dirilis pada 1999, Q-M200 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2,11 MP, dan bodi 340 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.