CameraLore
나란히 비교

Kodak EasyShare DX3600
vs Konica Q-M200

Kodak EasyShare DX3600에 대한 아카이브 그림

Kodak / 2001

EasyShare DX3600

전체 사양
VS
Konica Q-M200에 대한 아카이브 그림

Konica / 1999

Q-M200

전체 사양

센서 영역

화면 크기 보정

센서 직사각형이 실제 크기에 더 가깝게 표시되도록 디스플레이 대각선을 입력하세요.

31 mm²
EasyShare DX3600
31 mm²
Q-M200
면적비
1:1
절대적인 차이
0 mm²
상대적인 차이
0%

EasyShare DX3600와 Q-M200의 센서 영역은 동일합니다. 픽셀 밀도, 센서 아키텍처, 출시 세대를 비교하여 이미지 품질 차이를 이해하세요.

이 카메라는 2년 간격으로 출시되었습니다. 픽셀 측정항목을 비교할 때 센서 생성을 고려하세요.

주요 사양 차이점

EasyShare DX3600미터법Q-M200
2.2 MP유효 픽셀2.11 MP
6.4 × 4.8센서6.4 × 4.8
3.74 µm픽셀 피치3.82 µm
13.96 µm²픽셀 영역14.56 µm²
7.16 MP/cm²픽셀 밀도6.87 MP/cm²
5.41크롭 팩터5.41
—최대 비디오—
250 g무게340 g
내부 저장소저장CompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)배터리3x AA

황색은 이 비교 컨텍스트에서 일반적으로 선호되는 값을 표시합니다. 전체적인 카메라 점수는 아닙니다.

이 카메라 중에서 선택하는 방법

EasyShare DX3600와 Q-M200의 센서 영역은 동일합니다.. EasyShare DX3600는 본체가 더 가벼워졌습니다.. EasyShare DX3600는 더 높은 유효 해상도를 가지고 있습니다.. EasyShare DX3600는 최신 릴리스입니다.. 또한 촬영하는 렌즈 시스템과 피사체도 고려하십시오.

EasyShare DX3600를 선택하는 이유

2001에서 출시된 EasyShare DX3600는 약 31 mm²의 센서 영역, 2.2 MP 유효 해상도 및 250 g 본체를 갖추고 있습니다. 이 값을 사용하여 전체 이미지 품질 점수가 아닌 필드 범위를 좁힐 수 있습니다.

Q-M200를 선택하는 이유

1999에서 출시된 Q-M200는 약 31 mm²의 센서 영역, 2.11 MP 유효 해상도 및 340 g 본체를 갖추고 있습니다. 이 값을 사용하여 전체 이미지 품질 점수가 아닌 필드 범위를 좁힐 수 있습니다.

다른 카메라를 선택하세요