CameraLore
Параллельное сравнение

Kodak EasyShare DX3600
vs Konica Q-M200

Архивная иллюстрация для Kodak EasyShare DX3600

Kodak / 2001

EasyShare DX3600

Полные характеристики
VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

31 mm²
EasyShare DX3600
31 mm²
Q-M200
Коэффициент площади
1:1
Абсолютная разница
0 mm²
Относительная разница
0%

EasyShare DX3600 и Q-M200 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.

Эти камеры были выпущены с разницей в 2 лет. Учитывайте генерацию датчиков при сравнении показателей пикселей.

Ключевые различия в спецификациях

EasyShare DX3600МетрикаQ-M200
2,2 MPЭффективные пиксели2,11 MP
6,4 × 4,8Датчик6,4 × 4,8
3,74 µmШаг пикселя3,82 µm
13,96 µm²Площадь пикселя14,56 µm²
7,16 MP/cm²Плотность пикселей6,87 MP/cm²
5,41Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
250 gВес340 g
Внутреннее хранилищеХранениеCompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)Батарея3x AA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

EasyShare DX3600 и Q-M200 имеют одинаковую площадь сенсора.. EasyShare DX3600 имеет более легкий корпус.. EasyShare DX3600 имеет более высокое эффективное разрешение.. EasyShare DX3600 — новая версия.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать EasyShare DX3600

Выпущенный в 2001, EasyShare DX3600 имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2,2 MP и корпус 250 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать Q-M200

Выпущенный в 1999, Q-M200 имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2,11 MP и корпус 340 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры