CameraLore
Perbandingan berdampingan

Jenoptik JD 4.1 xz3
vs Jenoptik JD C 2.1 LCD

Arsip ilustrasi untuk Jenoptik JD 4.1 xz3

Jenoptik / 2003

JD 4.1 xz3

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Jenoptik JD C 2.1 LCD

Jenoptik / 2003

JD C 2.1 LCD

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
JD 4.1 xz3
31 mm²
JD C 2.1 LCD
Rasio luas
1,24:1
Perbedaan mutlak
6 mm²
Perbedaan relatif
23,7%

JD C 2.1 LCD memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.

Perbedaan spesifikasi utama

JD 4.1 xz3MetrikJD C 2.1 LCD
4,13 MPPiksel yang efektif2 MP
5,75 × 4,32Sensor6,4 × 4,8
2,45 µmNada piksel3,92 µm
6,01 µm²Daerah piksel15,36 µm²
16,63 MP/cm²Kepadatan piksel6,51 MP/cm²
6,02Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
160 gBerat110 g
Secure DigitalPenyimpananSecure Digital
2x AABaterai4x AAA

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

JD C 2.1 LCD memiliki area sensor yang lebih besar. JD C 2.1 LCD memiliki bodi yang lebih ringan. JD 4.1 xz3 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. JD 4.1 xz3 dan JD C 2.1 LCD keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih JD 4.1 xz3

Dirilis pada 2003, JD 4.1 xz3 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 4,13 MP, dan bodi 160 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih JD C 2.1 LCD

Dirilis pada 2003, JD C 2.1 LCD memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda