CameraLore
Параллельное сравнение

Jenoptik JD 4.1 xz3
vs Jenoptik JD C 2.1 LCD

VS

Зона датчика

Калибровка размера экрана

Введите диагональ дисплея, чтобы прямоугольники сенсора отображались ближе к их физическому размеру.

25 mm²
JD 4.1 xz3
31 mm²
JD C 2.1 LCD
Коэффициент площади
1,24:1
Абсолютная разница
6 mm²
Относительная разница
23,7%

JD C 2.1 LCD имеет большую площадь сенсора. Большая площадь обычно означает больший потенциал сбора света, хотя реальное качество изображения по-прежнему зависит от архитектуры и поколения датчика.

Ключевые различия в спецификациях

JD 4.1 xz3МетрикаJD C 2.1 LCD
4,13 MPЭффективные пиксели2 MP
5,75 × 4,32Датчик6,4 × 4,8
2,45 µmШаг пикселя3,92 µm
6,01 µm²Площадь пикселя15,36 µm²
16,63 MP/cm²Плотность пикселей6,51 MP/cm²
6,02Кроп-фактор5,41
—Максимум видео—
160 gВес110 g
Secure DigitalХранениеSecure Digital
2x AAБатарея4x AAA

Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.

Как выбрать между этими камерами

JD C 2.1 LCD имеет большую площадь сенсора.. JD C 2.1 LCD имеет более легкий корпус.. JD 4.1 xz3 имеет более высокое эффективное разрешение.. JD 4.1 xz3 и JD C 2.1 LCD были выпущены в 2003.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.

Причины выбрать JD 4.1 xz3

Выпущенный в 2003, JD 4.1 xz3 имеет площадь сенсора около 25 мм², эффективное разрешение 4,13 MP и корпус 160 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Причины выбрать JD C 2.1 LCD

Выпущенный в 2003, JD C 2.1 LCD имеет площадь сенсора около 31 мм², эффективное разрешение 2 MP и корпус 110 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.

Выбирайте разные камеры